top of page

Strategisk bestyrelsesudvikling: Et kritisk vendepunkt for moderne virksomhedsledelse

  • Forfatters billede: Henrik rydiander
    Henrik rydiander
  • 6. feb.
  • 2 min læsning

I en tid præget af øget kompleksitet, hastige forandringer og skærpede krav til virksomhedsledelse, er bestyrelsens rolle under stigende pres. PwC’s seneste undersøgelse afslører en markant udfordring: Mange bestyrelser vurderes ikke som strategisk værdiskabende, men snarere som en administrativ kontrolinstans, der halter efter i virksomhedens udvikling. Spørgsmålet er, om bestyrelserne formår at forblive relevante og bidrage aktivt til organisationens strategiske fremdrift.


Bestyrelsens strategiske repositionering: Fra kontrol til proaktiv sparring

For at imødekomme de stigende krav fra investorer, myndigheder og samfundet som helhed, må bestyrelser tage en mere proaktiv rolle i virksomhedens strategiske udvikling. PwC-rapporten identificerer et markant gap mellem perception og performance, hvor kun en lille andel af executives vurderer deres bestyrelser som ”excellent”, mens flertallet placerer indsatsen som ”fair” eller ”poor”. Dette signalerer et behov for transformation i bestyrelsesarbejdet.


Nøglepunkter for fremtidens bestyrelsesprofil

For at styrke sin strategiske relevans og sikre en aktiv værdiskabelse, bør fremtidens bestyrelse fokusere på følgende områder:

  • Menneske-kapital og ledelsesudvikling: Bestyrelser skal være engagerede i talentstrategier, herunder CEO-udvikling og succession planning.

  • Klimaudfordringer og ESG-krav: ESG (Environmental, Social, and Governance) bliver stadig mere afgørende for virksomhedens langsigtede værdi. Bestyrelser skal sikre, at ESG-strategien er integreret i kernen af forretningsstrategien.

  • Cybersikkerhed og dataetik: Digital transformation og den stigende trussel fra cyberkriminalitet gør det essentielt, at bestyrelser har teknologiske kompetencer til at forstå og adressere risici.


Kritiske implementeringsområder for en effektiv bestyrelse

For at opnå den nødvendige transformation bør bestyrelser arbejde systematisk med følgende initiativer:

  • Systematiske selvevalueringer: Regelmæssige evalueringer af bestyrelsens effektivitet og kompetence sammensætning sikrer en dynamisk og velfungerende ledelse.

  • Strategisk mødestrukturering: Møderne bør være fokuserede på langsigtede strategiske drøftelser frem for udelukkende at behandle operationelle detaljer.

  • Øget kommunikativ transparens: Klar og åben kommunikation mellem bestyrelse, ledelse og interessenter skaber en mere sammenhængende strategisk retning.

  • Proaktiv risikohåndtering: Bestyrelsen skal have en systematisk tilgang til at identificere og mitigere risici, herunder finansielle, regulatoriske og operationelle risici.


Konklusion:

Bestyrelserne står over for et kritisk valg: Enten forbliver de passive og risikerer at miste deres strategiske relevans, eller de tager en mere aktiv rolle i virksomhedens fremtid. En transformation er nødvendig, hvor bestyrelsens funktion ikke blot er at kontrollere, men i højere grad at være en værdiskabende sparringspartner for ledelsen.

Hvordan ser I de største udfordringer i jeres bestyrelsesudvikling? Lad os tage dialogen om fremtidens governance-landskab!


 
 
 

Comments


bottom of page